水泥冷暖大佬谈丨水泥行业去产能错失好时机

 名家荟萃，专家云集，不同视角，各抒己见。开设了《水泥冷暖大佬谈》专栏，采访了水泥行业诸多企业领导、行业专家，本期采访到的是曾长期在建材领域工作的专家。

 “2024年，水泥需求与2023年相比持平或有小幅增长。”该专家认为，从基建方面看，今年水泥需求量不会低于2023年，因为2023年开工项目数量已有上升，在今年会陆续进入土建施工期。但房地产情况不明朗，房地产项目起色不佳应是大概率事件，这对水泥需求来说是负面影响。

 但随着年轻人婚恋、成家，生育观念的转变，社会对现有住房条件改善迫切要求上升，城镇化率进一步提升，以及随着房地产新政落实，住房下一轮需求稳定增长的到来或许要等些时间，但也不会太长。

 “在需求有限，事实上能形成产能的规模还可能会增长的情况下，今年水泥价格能稳定在2023年水平已是较为乐观的情况。”该专家表示，现在业内对去产能的迫切性和艰难性渐成共识。

 回头看应该说水泥行业在去产能上应是错失了好时机，现在再想要去产能难度有点大。

 近看到一位不是出自所谓“正宗”建材系统内的水泥集团大佬说，共同成立产业并购基金很难实现。所以他认为去产能的根本不在于“理性去产能”，而在于‘刚性去产能’”。他还坚定表示“市场竞争到最后，拼的是成本、是资金”。

 对此该专家很有同感，确实无论是（提了多年的）成立去产能基金，还是理性去产能，实际操作起来涉及面广难度大。

 产能严重过剩本质是资源配置不合理，还得需靠市场这只无形的手，能起决定性作用的手。

 但年年增加错峰生产日子、大窑一会儿开开一会儿停停俨然成了常态。导致业内在需求出现较大下滑，能形成产能的规模却还在扩大，在供严重大于需失衡下，大家更习惯于“好死不如赖活着”去产量式求得供需平衡方式。

 在该专家看来，主管部门对错峰生产如何常态化应该有个清晰的指导原则，任性错峰对水泥行业健康生态并不利，在一定程度上还可能保护了竞争力低下的产能，甚至是落后产能。正是行业之前一度“沉溺”于高利润刺激下高投入，可以说是痛失了化解产能严重过剩的大好时机。